湖南长沙。刘女士价值330万元的新址刚入住了一年的时分，蓝本住的好好的，可放工回家后，短暂发现消防管谈漏水，新址变成了“海景房”，家里完全被泡了，水位只消有四五十厘米，亏本惨重不说，还找不到对此预防的东谈主。

刘女士的屋子当初花250万元购买的，装修花了80万。我方入住也就4个月的时分，事发本日回到家，她就发现水从天而下的往卑劣，家里积水少说有四五十厘米，臆度来看，时分少说有几个小时。

咫尺，屋子的一楼和二楼一齐泡发，但凡落地的产品当今齐照旧无法使用，能够亏本在20万元独揽，时分曩昔了14天，一家东谈主只可拉一个备用电源，以至晚上睡眠因为电线原因齐不成关门。刘女士思要讨回一个说法。

因为消防公司是过程物业公司保举过来的，是以当今发生这种情况，刘女士只可找到这两方去讨说法，可两方给出的恢复，却并不一致。

消防公司的责任主谈主员默示：漏水的原因是一个堵头莫得了，但为什么堵头莫得了，只消一个可能，即是东谈主为原因。因为消防管谈齐是过程验收的，如若最运行就没装配堵头，那验收也不成通过，是以推断是东谈主为形成的。

但这小数，显着和刘女士无关，因为刘女士照旧装配了吊顶，不可能我方或者别东谈主去拆他们家的堵头。是以这个说明似乎不太相宜逻辑。

而物业公司的预防东谈主默示：关于消防更始，他们仅仅一个姿首验收，所谓姿首验收，即是看一下有莫得把点位拔除和功能性交加。

当今发生这个事情，两边各捏一词，接下来，刘女士只可通过司法路线去处置。

不得不说，发生这种事的确是太糟心了，要知谈新址装修刚入住四个月就发生这种事，屋子变成一个大的“泳池”，那之前的一些装修基本透澈废掉了，即便再行翻修，无论是时分、资产、元气心灵，这齐是很阻碍的事。

而从两边的形色来看，按照逻辑推算，事情的世代相承能够也能推断出来，摈斥刘女士东谈主为交加的情况，那很可能是装配时不巩固，而物业的“姿首验收”，即是罪魁首恶。

《消防法》第十八条第二款之划定住宅区的物业干事企业应当对经管区域内的共用消防措施进行调养经管，提供消防安全防护干事。

由此可见，抵消防措施的调养经管系物业公司的法定职责。如若物业公司尽到抵消防栓调养经管的义务，也就不会发生当今的事情。

《民法典》第一千一百六十五条文则：行径东谈主因差错侵害他东谈主民事职权形成毁伤的，应当承担侵权背负。

具体而言，因物业公司未尽经管义务，存在主不雅差错；未充分实行调养经管之行径，系不动作的侵害行径；消防栓由此导致翻脸漏水，形成房屋泡水，致使刘女士遭遇财产亏本，是以背负应当由物业承担，至于消防公司是否有责任毅力，那即是物业和消防公司的问题了。毕竟验收通过的是物业。

新址消防栓公司刘女士物业发布于：天津市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。